労働者の皆様。
こんにちは。働くの大嫌い、紐になりたいなと妄想しているリェータです。ネットで婚活の記事を目につくことがある。その際。女性から見たらいい条件の男性という記事が非常に多いが、今回は逆に条件が良い女性というものｗ書いていく。
今回は、完璧な男性目線良い条件の女性という物を考えてみます。女性の年齢は非常にありきたりなので、年齢以外で以下の条件を満たしている女性は、男性の評価は高いと思います。
目次
定職を持っている
定職を持っていて、出産、育児のブランクがあっても復職できる女性は評価が高いと思います。女性の場合、大手企業勤務、公務員以外だと産休を取って復職をするのが難しいという話を聞きます。逆にいうと、復職できるよな女性は評価が高いということになります。
これが重要な理由は、ほとんど女性がこれができないからです。女性が多そうな職場である。接客業、事務職などは一回離職をすると再就職が大変です。これは個人的な意見ですが、女性が産休を取ることに理解がないのは、女性に多くないですか？男性の場合は法律で決まっている等、理由付けがあれば納得するような人がいますが、女性は女性に厳しいです。
専業主婦になりたがる女性もいますが、夫の収入に依存するのは危険です。
母親が子供にしてあげることで大事なのは子育てではなく、子供の教育資金の調達です。母親がお金を稼いでこないほど、子供の将来への選択肢は狭くなります。だって夫一人で６００万円を稼ぐのと、夫３００万円、妻３００万円稼ぐのでは、課される税金が違います。特に所得税が顕著に変わります。給与所得控除だって２人分使えるのは非常に大きい。
貯金をしている
稼いだ給料の分だけすべて使ってしまう女性はダメだと思います。結婚生活は順風満帆にいくとは思えませんし、夫が体を壊して収入が途絶えることもあります。資本主義の日本で、お金に大切さを子供に教えられない母親というのはダメなんじゃないかと思うのは私だけなのか。
ちなみに会社をムカついて退職すると、住民税と国民健康保険のか支払いが来ます。給料から天引きされて意識しないですが、貯金をする習慣が無い人は、この２つの支払いをすることができません。前年の所得金額に基づいて計算される住民税。国民健康保険料が無収入でも払わないといけないことを理解している母親は少ないのではないかと思います。税理士事務所に勤務している方なら、こんなことは常識だが・・・
特に住民税の滞納をしていると、公的機関からの補助金等の受け取りに支障がでます。あとはこの税金の取り立ては強肩です。国家権力の恐ろしさを理解できるのではないのでしょうか。
もう一度言いますけど、お金の管理が杜撰な母親が子供にお金の大切さをどうやって教えるのか？資本主義で生きていく以上、お金の大切さを教えない親は論外です。
お金を家庭に入れる
稼いだお金を家に入れましょう。夫婦っで共働きをしている家庭がありますが、女性は家庭にお金を入れているのでしょうか。夫のお金は「家族の物」、妻の稼いだお金は「妻の物」としている人は考えを改めましょう。いくらお金を稼いでいようが、家庭にお金を入れないなら趣味で働いているのと変わりません。夫の趣味が投資で、株で儲けていても家庭に入れないなら意味が無いと考える女性もいるんじゃないでしょうか。これは性別を逆にしても同じことが言えます。働いてお金を稼いで実質的にお金を家庭にいれないのは高校生のアルバイトと変わりません。
見栄を張らない
具体的にいうと、夫の社会的地位を見栄の道具にしている人ですね。
「夫は＊＊＊という有名企業に働いている」とか
「夫の年収は＊＊＊円」とかですね。
妻の所属しているグループ内のカーストを気にする人ですね。社会地位が高い人を見付けて夫にけしかけるなんての最低ですね。
私に言わせれば、サラリーマンをやっている時点で負け組ですし、賃金奴隷の分際で勝ち組、負け組とクラス分けするのは理解できないし、会社のブランドを利用しないとお金を稼げないというのは負け組だと思います。自力で稼げず、組織に所属して、売上から滓を頂くサラリーマンなんて、金を稼ぐ能力はありませんと言っているに等しい事だということを理解できないのでしょうか。
それに一流企業に勤めていようがリストラされたり、体を壊して退職に追い込まれることもあります。働かない無収入という体制を作っている夫は能力ないと思いますよ。私から見たら・・・
良い条件の女性
定職を持って、貯金をして、見栄を張らない女性です。男性が結婚する場合だと定職を持たないのは論外、貯金が少なすぎる男性も女性からの評価は低いです。女性に見栄を張りすぎて裕福な振りをすると貯金がありません。それでも高収入の男性は絶対数が少ないです。
こうやって理屈で考えるから女性からモテないんだろうな。。。。
コメント